A cena é clássica, se você usa a internet há mais de 10 anos: O “uébidesainer” quer exibir uma imagem na página mas não a trata antes, adequando-a ao tamanho correto. Aí, para que a imagem caiba no documento, ele acaba forçando um tamanho qualquer com os atributos “height” e “width” do html e acha que o trabalho está encerrado. Claro, a imagem ficou um pouco distorcida, serrilhada, mas quem se importa?
O problema é quando a imagem é muito pesada, e o “profissional” ignora qualquer bom senso na hora de usar os atributos de altura e largura. Vejam essa página, por exemplo (e ignorem que “São Paulo” virou “São Paolo”): reparem em como as fotos demoram uma pequena eternidade para serem carregadas. O motivo? Deêm uma olhada nas propriedades da imagem:
Isso mesmo: a imagem tem 1 MEGABYTE e 2100X1587 pixels de tamanho, e foi colocada na página, em forma de “thumbnail”, usando os atributos de altura e largura do HTML. E se isso não é suficiente, ele ainda colocou as imagens em formato GIF, ao contrário de um JPEG, que poderia ter tornado a imagem um pouco menos pesada.
Gênio.
(contribuição de mushi-san)
O problema não é nem o tamanho da Gif ser maior que o da JPEG, a merda já tava feita mesmo. Problema é que com GIF não da nem pra usar de papel de parede ;D
Isso porque a WebInsider possui vários autores e um redator chefe, que devia peneirar esses erros bobos. Tem muita gente que escreve pra la e não tem noção de que uma imagem para internet deve ter tamanhos mais aceitáveis.
Isso tambem é culpa do Wordpress, que voce pode dar upload de uma foto gigante, e mandar exibir como Thumbnail.
E há dez anos… Quando eu trabalhava num provedor, precisava de uma foto bacana de prédio pra, em cima dela, fazer uma composição que seria a metáfora para o site, com a entrada na porta e todas aquelas idéias manjadas que pareciam geniais quando ainda não estava todo mundo fazendo igual…
Não havia google então, e as pesquisas por imagens não eram nenhuma maravilha… Acho que só o altavista permitia, e ainda assim de maneira bem precária.
A solução era o CADÊ… Entrando site por site e ver se algum dos sites temáticos ajudavam.
Caí num site de um hospital, com uma imagem, via página, que parecia ocupar um espaço pequeno. Mas resolvi esperar…
MUITO tempo depois (mesmo trabalhando num provedor, a conexão não era nenhuma maravilha), a imagem aparece. Uma foto pequena, mas pesando 3 MEGAS.
E sim, era um gif.
Salvei-a no computador e quando abri num software de edição de imagem… A surpresa. A imagem, embora gif, foi gerada a partir de 300 dpi de resolução para uma impressão bem “folgada”.
Mas… estamos falando de uma época em que não existia cursos de webdesign, apostilas na internet eram raras, o formato pdf ainda não era popular… E o bom senso já não existia…
se tu acha ruim isso, então olha aqui :
http://www.pscriacao.com/home.htm
Pior foi que conheci um cara que fez um site cujas imagens eram todas BMP. Tamanho médio por volta dos 3MB. Cerca de 15 a 20 imagens por página.
Pontificia Universidad Catolica de São Paolo? Y sin accantuaciones! Bello, ma che mistura de linguajenes en este solo link!
Das ist aber ganz traurig.
Site com layout e conteudo emcima de imagem BMP seria o Bicho hahahah
Powered by M$ Paint…