Essa é a prova de que o Windows é o melhor gerador de WTFs da história: veja como é simples, em pouquíssimos passos, burlar o sistema de senhas no Windows (pelo gif animado, me parece ser o Win98, mas imagino que não seja difícil fazer o mesmo em outras versões…).
Clique na imagem para ver o gif animado.
Imagem retirada daqui: http://i33.tinypic.com/20ksw89.gif
wtf!!!
Que mané Win98 o quê??? Isso é WinNT!!!
DÀ-LHE GRÊMIO!!!
Windows 95. Este era um problema conhecido, em um sistema operacional que nao oferecia seguranca “by design”.
Se voce quiser avaliar seguranca sistema operacional por sistema operacional, vejamos… os linux da epoca permitiam senhas sem critografia, boot local com acesso de root sem autenticacao ou pior, as senhas so eram verificadas ate o 5o caractere, da esquerda para a direita.
Enfim, tudo e uma questao de ponto de vista… =)
Lá vem os amigos da M$ pra defender seu produto…hehehe
Oloko!! o cara prefere mesmo a MS mew!! segurança todos sabem q é com o linux… sim, existia falhas, mas tembém existia como sanar elas… como por exemplo, não deixando o usuário digitar nada no boot, optar por usar senha criptografada… agora… mostre como sanar as falhas no windows da época… o 95… auhauhahuahua… sem chance! código fechado, estrutura fechada… tudo fechado… a única coisa q é aberta é a segurança mesmo… ontem mesmo rodei um linux no CD pra quebrar senha do windows XP… rsrs.. só demorou 10 minutos… e nada impediria que fosse num DC da vida…
Não tá com cara de ser em Windows NT não. A M$ nunca foi um primor em matéria de segurança, mas esse bug ai é demais pra um sistema corporativo…
Se hoje os WinXP/Vista tem seus problemas, imagine a mais de 10 anos atrás!
Aplicativos 16bits em “protect mode”, compatibilidade retroativa com aplicativos DOS, drivers ruins, sistema de arquivo podre, gerenciamento de memoria pobre, etc…
Hoje também é possível “invadir” uma maquina XP/Vista facilmente se você tiver acesso físico a ela… Uma das maneiras mais óbvias é utilizando um Live CD de um Linux qualquer…
“Mimimimimimi, não deve ser difícil de fazer o mesmo em outras versões.”
Vai tentar antes de falar merda, dumbass.
Isso me lembra desta página, explicando por que motivo o xscreensaver é “feio” e não usa toolkits. O relevante, neste caso, são as razões por ele apontadas:
http://www.jwz.org/xscreensaver/toolkits.html
ba isso é muito tri dale grÊmio
como q eu rackio isso ? se rackia vlw